近日,据外媒报道,沃尔玛重新开始对部分线上杂货订单征收6.99美元“购物车手续费”。该决定引发了众多消费者的不满,尤其依赖政府援助项目SNAP(补充营养援助计划)的低收入家庭。沃尔玛方面则坚称,该费用与近期的关税政策无关,而是反映了行业内的标准运营惯例。
“购物车手续费”适用于从门店拣货并打包的线上订单,主要用于覆盖人工操作的成本。相比自动化仓库的履约模式,门店拣货更为耗费人力资源。沃尔玛表示,这种做法并不罕见,其竞争对手如Target也实施了类似收费。
然而,由于沃尔玛在低收入群体,特别是SNAP用户中的高覆盖率,这一费用在实际执行中产生了更大影响。数据显示,过去一年有94%的低收入用户曾在沃尔玛购物,使其成为该群体的主要购物渠道。此举引发担忧,即新增的费用可能会使低收入消费者转向定价更透明的竞争平台,或者放弃线上购物服务。
该费用重新实施的时机也引发了消费者对其动机的质疑。在通货膨胀压力和新一轮贸易政策的背景下,沃尔玛长期以来作为平价购物平台的形象正受到考验。许多消费者在社交媒体上表示愤怒,在X(原Twitter)上,关于“购物车手续费”的帖子大量涌现,用户纷纷分享带有6.99美元附加费用的结账截图,并使用#WalmartFee等标签表达抗议,消费者认为这一费用加重了生活成本负担,并质疑沃尔玛是否仍然秉持其“低价零售”的承诺。
更具争议的是,“购物车手续费”的适用范围不因订单接收方式而改变,无论是选择送货上门还是自取订单,客户都需支付这笔费用。由于费用在结账过程中并不明显,部分消费者表示该费用缺乏透明度,甚至指责沃尔玛隐瞒收费,误导用户决策。这一做法在低收入用户群体中尤其令人不满。SNAP福利本意是帮助低收入家庭获取营养食物,但“购物车手续费”无法由此类政府补贴覆盖,导致部分消费者必须额外付费,实质上削弱了福利的实际价值。
这并非沃尔玛首次因价格政策面临争议。早在2023年,该公司就在部分地区引入每个购物袋0.42美元的费用,理由是推动环保目标。虽然这一举措获得了一部分支持,但也遭到不少消费者批评,认为是变相收费。
沃尔玛的经营规模决定了其每一次政策调整都将产生广泛影响。作为在美国、加拿大和墨西哥等多国开展业务的大型零售商,沃尔玛每日服务数以百万计的客户,线上销售渠道日益成为其增长重点。“购物车手续费”所针对的正是这一数字化增长趋势背后的履约成本。
在过去的类似事件中,沃尔玛曾根据用户反馈调整政策,例如扩展“Walmart+ Assist”计划,为SNAP受益人提供折扣会员服务。因此,部分观察人士推测,该公司未来可能也会根据舆论反应对“购物车手续费”政策作出修正,但目前尚无明确迹象。
请登录后查看评论内容