Scheme实现数字电路仿真(2)——原语

【原创】Dubbo 2.7.5在线程模型上的优化

  版权申明:本文为博主窗户(Colin Cai)原创,欢迎转帖。如要转贴,必须注明原文网址

  http://www.cnblogs.com/Colin-Cai/p/12045295.html 

  作者:窗户

  QQ/微信:6679072

  E-mail:6679072@qq.com

  上一章给出了组合电路的仿真实现,这一章开始思考时序电路的仿真实现。但时序电路远比组合电路复杂的多,我们先从组成电路的每个元件说起。在程序实现层次,我们可以考虑给每个基础元件一个自定义描述方式,称为原语。

 

  Verilog原语

 

  Verilog提供了元件原语建模的方式,说白了,就是用一个表格来体现所有情况下的输出。Verilog的原语只允许有一个输出。

  比如and门,用Verilog原语来描述如下

primitive myand(out,in1,in2);
output out;
input in1,in2;
table
// in1 in2    out
    0   ?   :  0;
    1   0   :  0;
    1   1   :  1;
endtable
endprimitive

    Verilog原语中不能使用高阻(因为除了三态门产生高阻输出之外,这的确与真实电路不符,而Verilog并无VHDL那般抽象),不能表示三态门。

   对于时序电路,Verilog也一样可以支持。所谓时序电路,意味着电路的输出不仅仅与当前电路的输入有关,还与电路之前的状态有关,所谓电路之前的状态也就是电路之前的输出。

  我们来考虑这样一个时序元件,称之为D锁存器,有两个输入en和in,一个输出out。当en为0时,out和in保持一致;当en为1时,out保持不变。这称之为电平触发。用波形图可以描述其特性:

  Scheme实现数字电路仿真(2)——原语

  用verilog描述可以如下:

module dlatch(out, en, in);
output out;
input en, in;
reg out;
always@(in)
if(!en)
  out <= in;
endmodule

  电平触发的D锁存器可以用原语描述如下:

primitive dlatch(out, en, in);
output out;
input en, in;
reg out;
table
//en in : out : next out
   0   0 :  ?   :  0;
   0   1 :  ?   :  1;
   1   ? :  ?   :  -;
endtable
endprimitive

  状态表的最后一行next out位置的 – 符号代表状态保持。

  再来一个我们数字设计时最常用的元件D触发器,它有两个输入信号clk和in,有一个输出信号out。当clk从0变到1的瞬间(称之为上升沿),out被赋予in的值,其他时候out保持不变。这种触发称之为沿触发。波形图可以用以下描述其特性:

  Scheme实现数字电路仿真(2)——原语

  用Verilog描述如下:

module dff(out, clk, in);
output out;
input clk, in;
reg out;
always@(posedge clk)
  out <= in;
endmodule

  而用Verilog原语描述则如下:

primitive dff(out, clk, in);
output out;
input clk, in;
reg out;
table
// clk  in : out : next out 
  (01) 0  :  ?   : 0;
  (01) 1  :  ?   : 1;
endtable
endprimitive

  原语没有写的部分都是保持。换句话说,之前D锁存器的原语实现table的最后一行保持是可以不写的。

  前面的D锁存器是电平触发,D触发器是沿触发。实际上原语也可以同时支持两种触发。比如存在异步复位的D触发器,多了个触发的rst信号,在rst为1的时候,out会被赋予0。波形图如下:

  Scheme实现数字电路仿真(2)——原语

  Verilog描述可以如下:

module dff(out, rst, clk, in);
output out;
input rst, clk, in;
reg out;
always@(posedge rst or posedge clk)
if(rst)
  out <= 1'b0;
else
  out <= in;
endmodule

  用原语描述则为:

primitive dff(out, rst, clk, in);
output out;
input rst, clk, in;
reg out;
table
// rst clk  in : out : next out 
     0 (01) 0  :  ?   : 0;
     0 (01) 1  :  ?   : 1;
     1  ?   ?  :  ?   : 0;
endtable
endprimitive

  以上的原语中就同时包含电平触发和沿触发。

 

  Scheme建模下的原语

 

  Verilog原语用表来表示,实际上是用表来代表一个函数关系,于是我们要做的,是试着用一个函数来代表基本元件的原语描述。

  比如与门,我们是不是可以用以下函数来描述:

(define (myand in1 in2)
  (if (and (= in1 1) (= in2 1)) 1 0))

  上述函数方便的表示一个组合逻辑,甚至上述可以延伸到表示任意多输入的一个与门,描述如下

(define (myand . in)
    (if (member 0 in) 0 1))

 

  可是上述的描述并未方便的引入时序的概念,最终在仿真的时候无法区分组合逻辑和时序逻辑。从而上述的函数来代表原语描述是失败的,需要再修改一下。

  于是我们描述函数的参数列表里不仅有当前各输入信号,还得有当前输出信号,考虑到沿触发器件,还得加入沿的信息。于是我们可以定义原语是这样的一个函数:带有三个参数,第一个参数是输入信号值的列表,第二个参数是当前输出信号值,第三个参数代表沿触发的信号,简单起见,就用沿触发的信号在输入信号列表中的序号来表示,如果不是沿触发则此处传入-1;函数返回即将输出的信号值。

  那么我们的任意多输入的与门,描述如下

(define (myand input current-output edge-)
    (if (member 0 input) 0 1))

  那么D锁存器的原语描述如下

(define (dlatch input current-output edge)
 (let ((en (car input)) (in (cadr input)))
  (if (= en 1) current-output
   in)))

  上面的let显示了输入列表是[en, in];

  D触发器的原语描述如下,输入列表为[clk, in]

(define (dff
 (let ((clk (car input)) (in (cadr input)))
  (if (and (= edge 0) (= clk 1)) in
   current-output)))

  对于之前带异步复位的D触发器,作为一个既有电平触发又有沿触发的例子

(define (dff-with-rst input current-output edge)
 (let ((rst (car input))(clk (cadr input)) (in (caddr input)))
  (cond
   ((= rst 1) 0)
   ((and (= edge 0) (= clk 1)) in)
   (else current-output))))

 

  进一步修改原语

 

  之前的设计已经完备,但未必方便。比如可能一些逻辑可编程器件的编程粒度不会细到门级。Verilog的原语里,只有一个输出,我们可以考虑这里原语的输出可以有多个。

  在此我们考虑一位全加器,也就是三个单bit的数相加,得到两位输出的组合电路,输出信号既然可能不止一个,原语函数的输出当然是一个列表,第二个参数current-output当然也是列表。

(define (add input current-output edge)
 (let ((a (car input))(b (cadr input)) (c (caddr input)))
  (let* ((sum (+ a b c)) (cout (if (>= sum 2) 1 0)) (s (if (= cout 0) sum (- sum 2))))
   (list cout s))))

 

  最后,我们考虑,原语可以为每一个信号可以加一个位宽。

  在这里,我们来考虑做一个四位计数器,有一个异步复位(rst),有一个时钟(clk),一个4位的输出(out),每当clk上升沿,输出都会加1,注意如果当前输出如果是1111,下一个输出将会是0000,描述如下

(define (counter input current-output edge)
 (define (add1-list lst)
  (cond
   ((null? lst) '())
   ((= (car lst) 0) (cons 1 (cdr lst)))
   (else (cons 0 (add1-list (cdr lst))))))
 (let ((rst (car input)) (clk (cadr input)))
  (cond
   ((= rst 1) '((0 0 0 0)))
   ((and (= edge 1) (= clk 1)) (list (add1-list (car current-output))))
   (else current-output))))

  用0/1的list有一些不方便的地方,我们可以用数来代替,也可以考虑数和list一起支持,那么我们在处理的时候可能需要判断一下传入的是数还是list,Scheme里提供了两个函数来判断,一个是list?用来判断是不是list,一个是number?用来判断是不是数。在上面定义的基础上加上对于数的支持也很容易。

 

  迭代

 

  以上虽然用函数来定义了原语,但是从函数却没有定义任何表示原语信号接口的东西,不看原语定义无法知道原语怎么使用,并且在仿真的时候,上述原语本身并不提供各个信号当前的值。

  本来会在后面的章节提到解决方案,在此也给个方案。

  我们可以用闭包解决这个问题,闭包中包含着输入、输出信号的信息。Scheme的闭包可以有多种方式,可以采用上一章中局部作用域变量的方法(这种方法并不是所有的语言都支持,比如Python则只能用class建立类了),另一种方式则是用不变量了,也就是纯函数式编程方式。本章就来说说第二种方式,虽然在我之前的其他文章中说到的闭包主要是采取这种方式。

  我们先看一个简单的例子,我们希望有这样的需求:

  定义一个变量x

  (define x (make-sum 0))

  (set! x (x 1))

  (set! x (x 2))

  (set! x (x 3))

实战_Spring_Cloud

  (x)得到6

  这样,每次x都是一个闭包,现在要看如何定义make-sum。

  我们先这样定义:

(define (make-sum n)
 (lambda (m)
  (make-sum (+ n m))))

  但是,我们马上发现,我们要求的值变的不可提取,闭包返回的这个函数,不仅仅可以带一个参数用来再度返回闭包,还应该可以不带参数,以支持上面(x)这样的提取。

  上面的实现需要一点修改,需要判断一下参数个数:

(define (make-sum n)
 (lambda s
  (if (null? s) n
   (make-sum (+ n (car s))))))

  测试一下,OK了,最后得到了6,说明make-sum是可行的。

  

  然后,我们可以抽象加法这个符号,继续做算子f-step。

(define (f-step step n)
 (lambda s
  (if (null? s) n
   (f-step step (step n (car s))))))

  这样,make-sum可以由上述算子定义而得

(define make-sum
 (lambda (n) (f-step + n))

 

  定义f-step算子有什么好处呢?实际上,它是为迭代的每一步动作进行建模。

  于是我们可以用f-step为零件,构建所有的迭代。

  比如对于辗转相除法(欧几里得算法)求最大公约数,描述如下

(define (gcd a b)
 (if (zero? b) a
  (gcd b (remainder a b))))

  如果要用f-step,则首先要把迭代的内容表示成一个对象,可以用cons对来对gcd的两个参数a,b打包。

  f-step的第二个参数是一个函数,我们称之为step,step函数有两个参数,一个是用于迭代的数据,在这里就是这个cons对,而第二个参数可以看成是外界激励,这里是不需要的,传任意值即可。

  我们清楚辗转相除法的这一步,应该描述如下

(define (step pair none)
 (cons (cdr pair) (remainder (car pair) (cdr pair))))

  反复的迭代,其终止条件是判断pair的第二个成员是否为0,如果是0则返回pair的第一个成员,否则继续迭代

(define (continue-gcd-do f)
 (let ((x (f)))
  (if (zero? (cdr x)) (car x)
   (continue-gcd-do (f '())))))

  于是,我们的gcd就被重新设计了

(define (gcd a b)
 (continue-gcd-do (f-step step (cons a b))))

  虽然看起来的确比最开始的实现复杂了不少,但是可以实现统一的设计,以便更复杂的情况下的应用。 

 

  反柯里化

 

  f-step还可以用来设计fold-left算子,我们回忆一下fold-left

  (fold-left cons ‘a ‘(b c d))

  得到

  ‘(((a . b) . c) . d)

  我们可以看成是一个迭代,

  最开始是‘a

  然后通过函数cons和’b,得到

  ‘(a . b)

  然后再通过函数cons和’c,得到

  ‘((a . b) . c)

  最后再通过函数cons和’d,得到

  ‘(((a . b) . c) . d)

  显然,我们可以使用f-step,定义以下

  (define func (f-step cons ‘a))

  那么

  (((func ‘b) ‘c) ‘d)

  则是最后的结果。

  但这样似乎不太好用,假如我们有这么一个函数,暂且称为F

  ((F func) ‘b ‘c ‘d)

  也就是

  (apply (F func) ‘(b c d))

  那么就容易实现了。

  F这个过程正好和我之前的文章《map的实现和柯里化(Curring)》里的柯里化过程相反,称之为反柯里化,重新给个合适的名字叫uncurry

(define (uncurry f)
 (lambda s
  (if (null? s) (f)
   (apply (uncurry (f (car s))) (cdr s)))))

  于是fold-left就可以如下实现

(define (my-fold-left f init lst)
 (apply (uncurry (f-step f init)) lst))

  

  封装

 

  绕了一圈,似乎与主题有点远了。一个原语所表示的电路,实际上也是随着外界输入,在不断的变化输出,也可以用f-step算子来模拟。

  电路的状态包含了电路的输出,同时也包含着电路的输入,因为需要判断沿变化,当然我们只需要关注沿触发的信号就行了,其他输入信号不需要在状态里。

  我们就以之前的带复位的D触发器为例,我们重新给出它的原语描述,并按第三节里修改之后的来,

(define (dff-with-rst input current-output edge)
 (let ((rst (caar input))(clk (caadr input)) (in (caaddr input)))
  (cond
   ((= rst 1) '((0)))
   ((and (= edge 0) (= clk 1)) (list (list in)))
   (else current-output))))

  我们的初始状态可以设置为

  ‘((z) . (z))

  之所以用z来表示,而不是0/1,在于初始的时候,我们认为都是一种浑沌的状态,当然,也可以设为用0/1,这完全可以按仿真意愿来。

  前面第一个'(z)表示所有可以带来沿触发的信号列表,这里可以带来沿触发的是第二个信号clk,序号从0开始算为1,而输出信号初始也先设置为'(z)

  于是状态转换函数则为

(define step
(lambda (stat input)
(cons (cadr input) (dff
-with-rst input (cdr stat) (if (eq? (caar stat) (caadr input)) -1 1)))))

  于是

  (f-step step ‘(() . ()))则是一个原语的实例封装,里面包含着状态,可以用来在仿真中反复迭代。

C++ 链式继承下的虚函数列表

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享